February 12th, 2019

СМИ России: аппарат правительства России подвергнут реорганизации

В обзоре российских СМИ: "программная" статья Владимслава Суркова; правительство готовится к большой реорганизации; на улицы российских городов могуь вернуться ларьки. https://www.bbc.com/russian/features-47207567


Все демократические силы России должны обратиться в ООН, ЕСПЧ и другие международные организации с требованием инициировать отстранение от власти самозванца Путина, который почти двадцать лет назад захватил власть в результате антигосударственного и антиконституционного переворота, шантажом принудив первого президента России - Бориса Ельцина - уйти в отставку, и передать (?!) власть Путину.
И захватив власть, как это и принято у государственных преступников, чтобы скрыть следы государственного переворота, и придать ему вид легитимности, постфактум, через два с половиной месяца после переворота была проведена имитация выборов.
В нормальных странах сначала проводят выборы, и только потом становятся президентами.
А в России, по традиции, сначала захватывают власть - и только потом, обладая всей мощью государственного ресурса, проводят формальные мероприятия, чтобы в глазах мирового сообщества выглядеть приличным государством.
Вся история России - это череда государственных переворотов, Россия никогда не знала законного прихода к власти ни одного правителя.
Россия - это территория беззакония и государственного бандитизма, который является источником региональной и мировой нестабильности.
Двадцатилетним пребыванием во власти Путин нарушает важнейшее правило демократического государства - сменяемость власти, одного этого достаточно для его низложения, и суда над ним за все совершённые им многочисленные преступления, как против граждан России, так и против других стран.
Главная проблема, которой Запад страшится больше ядерной войны, заключается в том, что в России нет и не предвидется достойного политика, способного руководить такой противоречивой страной, как Россия.
Это не значит, что таких людей нет, но самая большая проблема России в том, что такие личности не являются выразителями интересов российского общества - оно их не поддержит, и это переводит решение данной проблемы из внутриполитической плоскости - во внешнеполитическую.
Так же, как при банкротстве банков назначается временная - внешняя - администрация, чтобы сделать банк жизнеспособным, и чтобы он перестал быть источником экономической нестабильности для государства и других банков, так и в отношении государства, испытывающее политический кризис вследствие непрофессионального руководства - мировое сообщество должно назначить внешнюю - временную - администрацию, которая подготовит общество к построению демократических институтов, и проведению всеобщих свободных выборов главы государства, после чего внешняя администрация передаёт власть законно избранному президенту, и завершает свою работу.
В случае отказа профнепригодной власти сложить с себя властные полномочия, и попытки вооружённого сопротивления, мировое сообщество обязано принять адекватные меры к нейтрализации незаконной власти государственных преступников.
Проблемы поиска достойного правителя России, который бы следовал демократическому пути её развития на деле, а не на словах, как это делает Путин - такой проблемы не существует - есть проблема наглого неоднократного захвата власти нелегитимным президентом-самозванцем Путиным, уверенным в своей безнаказанности.
Внутри России нет сил, чтобы отстранить от власти нелегитимного президента Путина, поэтому остаётся надеяться только на мировое сообщество, и помощь международных организаций.
Альтернативой отстранению Путина от власти может быть только дальнейшее усиление международной напряжённости, интенсивная подготовка к новой войне, исподволь инициированная незаконной властью России - и наконец, начало этой войны, которая затмит все предъидущие войны.
Выбор очевиден: либо отстранение от власти незаконной власти России в лице самозванца Путина, пусть даже с локальным использованием силы, и малыми человеческими жертвами - либо новая мировая война со многими миллионами жертв.

Житель Краснодара арендовал на день трамвай и возил людей бесплатно. Это обошлось ему в 50 тысяч руб

Житель Краснодара арендовал на день трамвай и возил людей бесплатно. Это обошлось ему в 50 тысяч рублей. Все, по его словам, ради того, чтобы люди чаще улыбались.
https://plus.google.com/+snobru/posts/WJ1HMSWRqvY


Только тот, кто счастлив сам - может сделать счастливыми других.
Каждый делится тем, чем богат: несчастные щедро делятся своим несчастьем, подсознательно надеясь, что у них его станет меньше, а счастливые просто дарят счастье, ничего не ожидая взамен.
Удивительно, что и у счастливых, и у несчастных счастья и несчастья не убывает, более того, и того, и другого - только прибавляется.
"Разделить чужое горе" - значит уменьшить его.
"Разделить чужую радость" - значит увеличить её.
Значит, причина не в арифметическом знаке деления - а в том - чтО - делят.
Какая странная - небесная арифметика.
Каждый проходит свою "ступенечку" на бесконечной "Лестнице Иакова".

"Новая газета". Обращение к соучастникам.

Здравствуйте, соучастники!
Это традиционное письмо об итогах совместной работы и планах на будущее, которое у нас с вами тоже общее.

Для начала немного о цифрах. Честно говоря, мы думали, что в январе пожертвований будет сильно меньше, чем месяцем раньше. Так из года в год работают законы экономики. Но наше с вами сотрудничество, очевидно, построено на других ценностях, поэтому существенной разницы в финансовом результате мы не заметили.

Например, по этим самым «законам», срок действия многих банковских карт истекает в начале года. Несмотря на это, вы вовремя оформляли новые платежи, оперативно писали и звонили с просьбой отменить старые транзакции. Сейчас ваши инвестиции в «Новую» покрывают почти 25% фонда оплаты труда. Спасибо вам за это.

Перейдем к материалам января, которые хочется отменить. Одним из наших экспериментов стали ответы на вопросы соучастников. Вопросы вы нам задавали в декабре. Они были самые разные. Как и ответы.

Как вы уже заметили, у некоторых текстов появилась специальная пометка: «Подготовлено при поддержке соучастников». Это тексты, которые вышли при вашей непосредственной помощи. Одним из таких стал репортаж Елены Костюченко из Шахт, сразу после взрыва.

О другой трагедии, в Магнитогорске, серию текстов писал спецкор Иван Жилин. Он работал на месте в первые дни после взрыва. Он же одним из первых встретился с родственниками гражданина Кыргызстана, которого задержали и якобы требовали сознаться во взрыве дома.

Главным событием января для редакции, конечно, стал первый День открытых дверей, который растянулся на две субботы.

Мы посмотрели друг на друга,


пожали руки


и много говорили.


Самое важное в таких встречах — ваша обратная связь. Например, мы узнали, что (помимо регулярных инвестиций в работу «Новой») многие готовы отдельно поддержать и наши спецпроекты.

Говорили и про сарафанное радио. Мы прирастаем читателями и соучастниками, которые узнали о «Новой» и возможности сделать вклад в независимую журналистику в России от своих друзей и знакомых. И это прекрасно. Давайте увеличивать число соучастников! Рассказывайте в своих соцсетях, что поддерживаете «Новую газету» и почему считаете это важным. Публикации можно сделать с хэштегом #ЯСоучастникНовой.

Если вы не получали приглашение на встречу, не переживайте (и не сердитесь на нас). Вместить всех в одну маленькую редакцию мы бы просто не смогли. Поэтому, в первую очередь приглашали тех, кто в декабрьском опросе отметил «Точно смогу быть» в пункте про встречу в редакции.

Обещаем: эти встречи станут доброй традицией. Мы будем рады познакомиться со всеми!


Еще из планов – наша собственная социология. Ольга Боброва, редактор отдела спецпроектов, будет просить вас поделиться своим мнением о происходящем в стране. Это будет альтернатива что ФОМу, что ВЦИОМу. А главное, понимание, что действительно важно, о чем нам нужно больше говорить и что показывать.

Мы не шутили, когда говорили, что делаем газету вместе с вами. Теперь во время работы над большими проектами, мы будем обращаться к вам за помощью. Например, сейчас фотокор Анна Артемьева и спецкор отдела экономики Арнольд Хачатуров работают над проектом «Углеводородина». Он о том, как государство-мировой лидер по добыче газа не может обеспечить этим газом своё собственное население.

Если в вашем городе до сих пор котельные не перешли на газ, если вы или ваши знакомые каждую осень заготавливаете уголь или дрова (или вы знаете такие истории)

РАССКАЖИТЕ НАМ ОБ ЭТОМ
А мы продолжим рассказывать важные истории. Ведь у нас те же буквы — но другие слова.

Скандал в "Кто хочет стать миллионером?": главный редактор обвинил "знатока" Друзя в попытке подкупа

Главный редактор программы "Кто хочет стать миллионером?" Илья Бер обвинил Александра Друзя в попытке подкупа перед игрой. Он заявил, что Друзь в обмен на список вопросов и ответов якобы предложил разделить между собой выигрыш в три миллиона рублей. https://www.bbc.com/russian/news-47211751


https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html
ru-chgk.livejournal.com - Обращение в Комиссию по этике и Правление МАК

Последний пост Ильи Бера на его странице в Живом Журнале датирован сентябрём 2016-го года, а это значит, что статья, о которой он говорит, была им удалена.
Сразу вопрос: почему?
Статья есть в вышеприведённой ссылке, из неё видно, как Бер называет Друзя "нечистоплотным на руку" и "гнилым человеком".
Для выводов, если не о самом конфликте, то о личности Бера - достаточно.
Даже не зная всех деталей.

"По его словам, разговор с Друзем состоялся за три дня до съемок и последний якобы намекнул ему, что "пора бы ему выиграть три миллиона, и их часть мне можно как-то и поиметь". "Он сказал не такими словами, но намек был вполне прозрачен", - заявил Бер.

Обратите внимание на стилистику Ильи Бера: "... как-то и поиметь", причём это именно его слова, а не цитата Друзя, что многое говорит о личностном развитии Бера.
Телевизор не смотрю более 20-ти лет, но образ Друзя в памяти сохранился хорошо, и мне трудно представить, что он на такое способен.
К Беру вопросов нет - он сказал достаточно, чтобы получить о нём представление.
В конфликте двух сторон не всегда бывает так, что один прав, а другой виноват, часто неправы обе стороны, и не зная реакции самого Друзя, судить трудно, но из того, что известно, можно предположить, что Друзь кому-то "перешёл дорогу".