nikolauss (nikolauss) wrote,
nikolauss
nikolauss

Внесудебная защита прав:путь к социальной гармонии?

В последние годы в России появилось много общественных организаций,которые стали реакцией на государственные терроризм и бандитизм российской власти.Часть таких обществ защищает права граждан в судебном порядке,часть - пытается выработать систему внесудебных отношений с властью.Одной из таких организаций является Общественное Собрание России(www.osrf.ru. ).Древняя философия постулирует,что нельзя изменить мир,поскольку он - проекция нашего ума,можно изменить наше сознание,только так мы увидим,что любое явление закономерно,и,следовательно,имеет право на существование.Я допускаю обращение граждан в общественные организации для защиты своих прав,но лишь как крайний случай.В целом,я считаю,что борьба общества за свои права нарушает причинно-следственную связь развития социума,на мой взгляд,главный смысл жизни каждого человека находится вне социальной плоскости,а именно:в духовном самосовершенствовании и принятии внешних условий жизни как естественного следствия ранее созданных причин,восставая против которых,человек или общество обрекает себя на страдания.
Власть является естественным следствием многовекового невежества общества,его пассивности и хронического безразличия к своей судьбе,в конце концов,лучшая часть общества будет вынуждена негативными действиями власти к самоорганизации - естественной реакции любой живой системы на внешний раздражитель.Известно,что народ - причина возникновения власти,и каков нравственный потенциал народа,таков же потенциал власти.Можно сказать иначе:в глубокой древности общество отказалось от самоуправления и права распоряжаться своей судьбой,и,нарушая закон природы,делегировало это неотъемлемое право каждого человека лицу или группе лиц,чтобы не нести ответственности за свои поступки.Тем самым общество,утратив внутреннюю свободу,лишило себя права на свободу внешнюю,ибо внутренняя свобода - причина,внешняя - следствие,и таким образом,общество вызвало из не-бытия власть,которая самой природой призвана восстановить равновесие между внешней и внутренней свободой общества и человека.Чем меньше свободы в обществе,тем больше её у власти,справедливо и обратное.День,когда каждый человек будет внутренне,т.е. духовно свободен,будет последним днём власти,и только тогда общество получит право на внешнюю свободу.Не раньше.
Вспомним начало 90-х годов:автомобильная трасса Брест - Москва стала могилой для многих водителей,перегонявших иномарки из Германии,а сколько людей полегло при переделе сибирских заводов?Рабам дали свободу,а оказалось - рано.Ещё больше свободы?Но тогда повторится 1917-й год,когда,извините,быдло,уничтожило лучшую часть общества - интеллигенцию и аристократию,тем самым обезглавив общество,ужасная речь всех слоёв современного российского общества и все беды России вообще - прямое следствие тех трагических событий.
До 17-года у невежественных слоёв общества перед глазами был живой пример,как можно и нужно быть Человеком,а не только представителем своего пола - двуногим животным.
То,что для нашего сознания цель,для нашего подсознания - средство достижения более высокой цели,к принятию которой наше сознание ещё не готово.Поэтому природа обманывает невежественного человека,давая его животному сознанию ложное чувство власти над другими людьми,и все тиранические режимы,сами того не понимая,преследовали единственную цель:пробудить в людях жажду внутренней свободы.Те,кто станут на пути этого процесса,будут сметены им.
Преследования властью правозащитников - сигнал им и обществу,что эти люди,при всём уважении к их мужеству и состраданию,избрали ошибочный путь,не понимая законов развития общества.
Апелляция общественных организаций к власти,как к системе,принципиально не может дать положительного результата,поскольку цели власти и общества,а также средства достижения этих целей у них взаимно противоположны:общество,будучи глубоко невежественным,наивно полагает,что власть должна и обязана заботиться о нём,непросвещённая же власть потакает обществу,декларируя свою заботу об обществе,на практике паразитируя за его счёт,всячески культивируя его невежество через СМИ и натравливая одни слои общества против других.
Необходимо понять,что существование власти в совершенном обществе в принципе невозможно вследствие самоорганизации общества,наличие же власти говорит о том,что общество духовно тяжело больно,и чем невежественнее власть,тем больнее общество.
Как компромисс,я могу допустить защиту прав граждан с развитым сознанием,невежественное же большинство должно изживать своё невежество,страдая от действий власти,которую это большинство вызвало к жизни своей пассивностью в далёком прошлом.Но даже такой вариант мне представляется неоднозначным.
Апелляция общественных организаций к власти возможна,когда обращаются к человеческим качествам чиновника(если они у него есть),обращение же к власти,как к системе,непродуктивно,ИБО СТРАДАНИЯ ОБЩЕСТВА - ПИЩА ДЛЯ НЕВЕЖЕСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
Тем не менее,что-то делать надо,и это "что-то" давно известно:это очищение общественного сознания через красоту.Культура - единственное средство изменить наше восприятие внешнего мира.Любой поэт,художник музыкант,делают неизмеримо больше,чем все политики и правозащитники в мире,вместе взятые.Обратите внимание,что такие люди,как Борис Гребенщиков,Ричард Гир и многие другие люди искусства не призывают к социальным переменам и протестам,но через красоту пытаются пробудить наше спящее сознание.Только пробудившись и воспитывая молодые поколения гармонично развитыми личностями,общество,век за веком,будет избавляться от своего позора - власти.
Этот путь - самый короткий,любые попытки "сократить" его, отбросят Россию на много веков назад,даже сейчас наше общество живёт по законам 15-го века:"кто сильнее,тот и прав",что говорит о животной фазе его развития,и внешняя свобода для такого общества - большая беда,и,как мы видим,не только для него,но и для его соседей.
Только искупив страданиями своё невежество,общество завершит животную фазу развития,и став на Человеческий путь,раскрыв в себе внутреннюю свободу,будет способно распорядиться внешней свободой.

Дамы и господа!Различие во взглядах - не повод терять человеческое достоинство,оскорбляя оппонента.Буду рад любому конструктивному замечанию.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments