Отказавшись выступить перед парламентом Британии, Цукерберг совершил большую ошибку, и даже не счёл нужным объяснить свой отказ формальными причинами, как минимум, это неуважение, которое, и в этом можно не сомневаться, британские парламентарии хорошо запомнят - и припомнят ему при обсуждении закона о государственном регулировании соцсетей, и конкретно Фейсбука.
Одна и та же законодательная инициатива в тоталитарных режимах, подобных России, и в демократических государствах - преследует противоположные цели: правовое демократическое государство заботится о праве граждан на правдивую информацию, и обязательстве демократически избранной власти защищать это право граждан, и информационную безопасность общества и государства, а власть России, давно пытаясь взять интернет под свой контроль, и лишить граждан их конституционного права на независимую инфомацию - преследует сохранение собственной - нелегитимной власти за счёт ущемления прав и свобод граждан.
Учитывая многочисленные факты кибератак на многие западные государства, и грубые вмешательства власти России во внутреннюю политику этих стран посредством высоких технологий, государственное регулирование социальных сетей демократическими странами Запада - мера вынужденная и необходимая, и как было правильно сказано в статье, законы, регулирующие отношения в реальном мире, также должны распростняться и на виртуальный мир.
